Эпитеты

Около двадцати лет назад в центре огромного мирного города стреляли
танки. Само по себе это явление достойно болезненного бреда плохого боевика.
Сегодня тема начала снова выплывать на поверхность. Меня поражает, что
обсуждение немедленно приобрело черты крайне эмоциональной ругани с
раздачей характеристик на грани допустимых на улице прозвищ. Но не это
меня поразило всерьез.
Есть очевидно глупый вопрос: скажите, господа, помните ли вы о том, что
есть население? Это миллионы просто средних людей, которые ходят на
работу и воспитывают детей. Не буду сейчас вспоминать о качестве работы
или воспитания. Они живут. Кому из них стало легче жить от чьей-то
победы и чьей-то смерти? Вопрос второй. Еще глупее. Неужели эти
миллионы женщин перестали бы раньше стареть, миллионы мужчин стали бы
меньше пить, если бы власть досталась другой стороне? Что толку в
распределении эпитетов типа «мразь» или «благородный борец», если их
противостояние привело к гибели тысячи человек и не изменило главного:
положения просто миллионов людей, пьющих мужчин, рано стареющих женщин,
диких от невозможности реализовать себя детей..? Поливать друг друга
грязью или одаривать лаврами можно с огромным удовольствием. Этот суп
будет вариться не для тех, кто живет, растет и стареет. И не для тех,
чья жизнь нелепо прекратилась под выстрелы и болтовню.


Отправлено AquaMail для Андроида
http://www.aqua-mail.com